พ่อบอกว่าลูกชายที่ฆ่าตัวตายหลังจากถูกกล่าวหาเรื่องชู้สาวจะมีชีวิตอยู่หากได้รับโอกาสให้พูด

สิงคโปร์: พ่อของชายคนหนึ่งที่ฆ่าตัวตายหลังจากถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศบอกกับศาลเมื่อวันอังคาร (8 พ.ย.) ว่าเขามั่นใจว่าลูกชายของเขาจะยังมีชีวิตอยู่ หากเขาได้รับโอกาสให้พูดนาย Lawrence Li See Kit กำลังฟ้องสมาคมโต้วาที (สิงคโปร์)ซึ่ง Lucas Li Guangsheng ลูกชายของเขาเคยเป็นผู้อำนวยการโครงการ เพื่อเรียกค่าเสียหายที่ไม่ระบุรายละเอียดโฆษณาลูคัสปลิดชีวิตตัวเองด้วยวัย 31 ปีในวันที่ 8 ส.ค. 2018 เขาเป็นนักวิชาการของรัฐบาลที่ได้รับการว่าจ้างจากคณะกรรมการกฎหมาย 

Enterprise Singapore ในเวลานั้น

หนึ่งวันหลังจากสมาคมเผยแพร่แถลงการณ์บนเว็บไซต์ หน้า Facebook และหน้า Facebook ของกลุ่ม Facebook Debaters ของสิงคโปร์ 

โดยไม่ได้เอ่ยชื่อลูคัส คณะกรรมการบริหารสมาคม (EXCO) กล่าวว่าได้ตัดสินใจแบนสมาชิกคนหนึ่งจากงานกิจกรรมทั้งหมดโดยถาวร เนื่องจากเขาประพฤติตัวไม่เหมาะสมในฐานะอดีตผู้อำนวยการโครงการริเริ่มการพัฒนาการโต้วาที (DDI)

ลูคัสก่อตั้งโปรแกรมการฝึกโต้วาทีสำหรับนักโต้วาทีรุ่นเยาว์ในปี 2555 คำแถลงดังกล่าวกล่าวหาว่าลูคัสประพฤติตัวไม่เหมาะสม โดยสร้างกลุ่มแชท WhatsApp ที่ผู้เข้าร่วมโปรแกรม DDI มีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องเพศ

แถลงการณ์กล่าวหาเพิ่มเติมว่าสมาชิกของกลุ่มแชทนี้บ่นว่าลูคัสได้แบ่งปันรูปถ่ายของตัวเองอย่างโจ่งแจ้งในแชทส่วนตัวซึ่ง “ถึงจุดสูงสุดในการเผชิญหน้าทางเพศ” ระหว่างลูคัสและสมาชิกในปี 2014

โฆษณา

หลังจากการตายของเขา พ่อของลูคัสฟ้องสมาคมโต้วาที (สิงคโปร์) โดยอ้างว่าประมาทเลินเล่อในการจัดการสอบสวนและเผยแพร่ข้อกล่าวหาต่อลูคัส

นอกจากนี้เขายังอ้างว่าการกระทำของพวกเขานำไปสู่การฆ่าตัวตายของลูคัส เมื่อสมาคมและสมาชิกทราบสภาพจิตใจของลูคัสและความเสี่ยงที่จะฆ่าตัวตาย

นาย Li ซึ่งเป็นตัวแทนโดยทนายความ Paul Ong อ้างว่าสมาคมไม่ได้ให้โอกาสที่สมเหตุสมผลแก่ Lucas ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบ 

EXCO ได้แต่งตั้งผู้ตรวจสอบบัญชีเพื่อดำเนินการตรวจสอบอิสระของโครงการ DDI แต่นายหลี่กล่าวว่าผู้ตรวจสอบเหล่านี้เป็นสมาชิกที่แข็งขันของชุมชนการโต้วาทีที่รู้จักลูคัส และไม่อยู่ในสถานะที่จะดำเนินการสอบสวนเขาอย่างเป็นอิสระ ยุติธรรม และเป็นกลาง นายหลี่ การเรียกร้อง

การพิจารณาคดีเปิดขึ้นในวันอังคาร โดยนายหลี่เป็นผู้ยืนหยัด เมื่อกล่าวถึงการตรวจสอบโครงการ DDI เขากล่าวว่าไม่มีความยุติธรรมเนื่องจากผู้ตรวจสอบไม่เป็นอิสระหรือไม่เป็นกลาง

โฆษณา

เขาบอกว่าเขารู้สึกว่าผู้ตรวจสอบไม่ปฏิบัติตามโปรโตคอลในระหว่างการตรวจสอบ

“ทำไมต้องมีคำถามซ่อนเร้นและไม่เปิดเผยต่อหน้าผู้ให้สัมภาษณ์” เขาถาม.

เขายืนยันจุดยืนของเขาว่าสภาพจิตใจของลูกชายของเขาเป็นที่รู้จักโดยสมาชิกของสมาคมในเวลานั้น 

credit : แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น | รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี